Offensieve security voor financiële instellingen.
Banken, fintechs, betaaldienstverleners en kredietcoöperaties werken onder drie gelijktijdige spanningen: georganiseerde fraude, toezicht van de regelgever en voortdurende koppeling met derden. Wij testen wat die drie bij elkaar houdt.
Waarom financiële dienstverlening een blijvend doelwit is
Een financiële instelling heeft niet te maken met gelegenheidsaanvallers, maar met gespecialiseerde groepen die geld, geduld en diepgaande kennis van de sector hebben. De buit is niet alleen het saldo op een rekening — het is de vertrouwensketen tussen instelling, partner en klant, die op elke schakel kan breken.
- De opbrengst is direct en onmiddellijk, wat professionele, terugkerende criminele operaties in stand houdt.
- Directe betaalsystemen hebben het venster tussen fraude en onherstelbaar verlies verkort.
- Open banking heeft het oppervlak verbreed: API's, toestemmingen en partners liggen nu buiten uw perimeter.
- Toezichtrisico maakt van een technisch incident een compliance- en reputatiekwestie.
Wat wij testen bij een financiële instelling
Het oppervlak reikt veel verder dan internetbankieren. Wij brengen de route in kaart die geld en identiteit afleggen, en vallen elke schakel op die route aan.
Internetbankieren, mobiele apps en afgeschermde omgevingen: authenticatie, sessiebeheer, autorisatie op objectniveau en de bedrijfslogica achter gevoelige handelingen.
Endpoints voor betaalinitiatie en gegevensdeling, toestemmingsstromen, de reikwijdte van tokens en de isolatie tussen deelnemende instellingen.
Incassostromen, dynamische codes, terugboekingen en reconciliatie — inclusief misbruik van logica dat niet op een klassieke technische fout berust.
Wij testen of transactielimieten, vertrouwde apparaten en aanvullende verificatie manipulatie doorstaan, en waar de fraudeketen te omzeilen is.
Laterale beweging vanaf een eerste steunpunt, segmentatie tussen omgevingen en de route richting het kernbanksysteem en de klantdatabases.
Verwerkers, banking-as-a-service-aanbieders en leveranciers met netwerk- of gegevenstoegang — de schakel die zelden in een interne scope belandt.
Een rapport dat het gesprek met de toezichthouder ondersteunt
Het bewijs wordt aangeleverd in een vorm die audit, risicobeheer en toezichthouders kunnen lezen zonder verdere technische vertaling.
- AVG en gegevensbescherming
- Financiële gegevens zijn persoonsgegevens die in de praktijk extra gevoelig liggen. Wij leggen vast welke betrokkenen worden blootgesteld en langs welke technische route dat tot openbaarmaking zou leiden.
- DORA en operationele weerbaarheid
- De regels voor digitale operationele weerbaarheid vereisen regelmatige, dreigingsgestuurde tests van kritieke systemen. Het rapport past in die cyclus als gedocumenteerd bewijs.
- PCI DSS
- Waar kaarthoudergegevens worden opgeslagen, verwerkt of verzonden, stemmen wij scope en bewijsvorm af op wat een QSA zal opvragen.
- Eisen rond open banking
- Beveiligingseisen voor het ecosysteem, waaronder de integriteit van toestemmingen en de isolatie tussen deelnemers, komen als afzonderlijke scope aan bod.
Hoe een opdracht in de financiële sector verloopt
Scope volgens de waardestroom
Voordat wij één host scannen, brengen wij in kaart waar geld, identiteit en toestemming langskomen. De scope volgt die route, niet een lijst met servers.
Venster en waarborgen
Wij spreken een uitvoeringsvenster af, volumelimieten en een direct contactkanaal. Transactionele omgevingen vragen om een uitdrukkelijke afspraak over wat niet wordt aangeraakt.
Handmatige exploitatie en validatie
Elke bevinding wordt met de hand geëxploiteerd en bevestigd. Wij melden geen vermoeden van een tool — wij melden wat wij hebben gereproduceerd, met de stappen om het te herhalen.
Hertest en afsluiting
Na het herstel testen wij de bevindingen opnieuw en brengen de definitieve versie uit. Die versie is het bewijs van een gesloten cyclus.
Wat u ontvangt
- Bestuurlijk rapport in termen van bedrijfsrisico
- Technisch rapport met reproduceerbare stappen
- CVSS-score met onderbouwing per bevinding
- Ondertekend bewijs met tijdstempels
- Herstelprioriteit op werkelijke impact
- Nabespreking met uw technische team
- Hertest van de herstelde bevindingen
- Verklaring voor audit en partners
Veelgestelde vragen over deze sector
Kan er getest worden zonder risico voor productie?
+
Ja, en dat is in deze sector de gebruikelijke gang van zaken. Wij werken binnen een afgesproken venster, met volumelimieten en een open lijn tijdens de hele uitvoering. Mogelijk verstorende handelingen gebeuren alleen in staging of onder specifieke schriftelijke toestemming. Het doel is de fout vinden, niet een storing veroorzaken.
Testen jullie directe betalingen en open banking specifiek?
+
Ja, als afzonderlijke scopes. De meeste problemen daar zijn geen klassieke technische fouten maar misbruik van logica: manipulatie van incassostromen, terugboekingen, toestemmingen en de reikwijdte van tokens. Geautomatiseerde tooling brengt dat soort zaken niet boven — daarvoor is handmatige exploitatie nodig, met begrip van het bedrijfsproces.
Werkt het rapport als bewijs voor auditors en toezichthouders?
+
Daar is het voor geschreven. Het komt in twee lagen: een bestuurlijke in risicotaal en een technische met reproductie stap voor stap en ondertekend bewijs. Wij geven ook een verklaring af, doorgaans het document dat externe audit en partners tijdens due diligence opvragen.
Hoe wordt omgegaan met gegevens die tijdens de test worden benaderd?
+
Een NDA wordt getekend vóór enige activiteit. Wij werken met de minimale gegevens die nodig zijn om impact aan te tonen, gebruiken bij voorkeur gemaskeerde records in het bewijs en vernietigen het verzamelde materiaal aan het eind van de cyclus na formele bevestiging. Al het verkeer bij oplevering loopt over een versleuteld kanaal.