Sécurité offensive pour les établissements financiers.
Banques, fintechs, prestataires de paiement et coopératives opèrent sous trois pressions simultanées : fraude organisée, exigence réglementaire et intégration continue avec des tiers. Nous testons ce qui soutient ces trois fronts.
Pourquoi le secteur financier est une cible permanente
Un établissement financier n'affronte pas des attaquants opportunistes : il affronte des groupes spécialisés, financés, patients et connaisseurs du secteur. L'enjeu n'est pas seulement le solde d'un compte, mais la chaîne de confiance entre établissement, partenaire et client, qui peut céder à n'importe quel maillon.
- Le gain est direct et immédiat, ce qui soutient des opérations criminelles professionnelles et récurrentes.
- Les paiements instantanés ont réduit la fenêtre entre la fraude et l'argent irrécupérable.
- L'open banking a élargi la surface : API, consentements et partenaires sont hors de votre périmètre.
- L'exposition réglementaire transforme un incident technique en événement de conformité et de réputation.
Ce que nous testons dans un établissement financier
La surface dépasse largement la banque en ligne. Nous cartographions le trajet de l'argent et de l'identité, puis attaquons chaque maillon de ce parcours.
Banque en ligne, application mobile et espace client : authentification, gestion de session, autorisation au niveau objet et logique métier des opérations sensibles.
Points de terminaison d'initiation de paiement et de partage de données, parcours de consentement, portée du jeton et isolation entre établissements participants.
Flux d'encaissement, codes dynamiques, remboursements et rapprochement, y compris l'abus de logique qui ne repose sur aucune faille technique classique.
Nous vérifions si plafonds, appareil de confiance et réauthentification résistent à la manipulation, et où la chaîne antifraude peut être contournée.
Déplacement latéral depuis un accès initial, segmentation entre environnements et chemin vers les systèmes cœur et les bases clients.
Processeurs, prestataires banking-as-a-service et fournisseurs disposant d'un accès réseau ou données : le maillon qui entre rarement dans un périmètre interne.
Un rapport qui soutient la discussion réglementaire
Les preuves sont livrées dans un format que l'audit, les risques et le superviseur peuvent lire sans traduction technique supplémentaire.
- RGPD
- La donnée financière est en pratique une donnée personnelle à forte sensibilité. Nous documentons les personnes concernées et le chemin technique menant à la violation.
- DORA et résilience opérationnelle
- Le cadre de résilience opérationnelle numérique impose des tests réguliers des systèmes critiques. Le rapport s'inscrit dans ce cycle comme preuve documentée.
- PCI DSS
- Lorsqu'il y a stockage, traitement ou transmission de données de carte, nous alignons périmètre et format de preuve sur ce que demandera le QSA.
- Exigences open banking
- Les exigences de sécurité de l'écosystème, dont l'intégrité du consentement et l'isolation entre participants, constituent un périmètre dédié.
Comment se déroule une mission financière
Périmètre par flux de valeur
Avant de scanner le moindre hôte, nous cartographions où circulent l'argent, l'identité et le consentement. Le périmètre suit ce trajet, pas l'inventaire des serveurs.
Fenêtre et garde-fous
Nous convenons d'une fenêtre d'exécution, de limites de volume et d'un canal de contact direct. Un environnement transactionnel exige un accord explicite sur ce qui ne sera pas touché.
Exploitation manuelle et validation
Chaque constat est exploité et confirmé à la main. Nous ne rapportons pas une suspicion d'outil : nous rapportons ce que nous avons reproduit, avec les étapes pour le refaire.
Contre-test et clôture
Après correction, nous retestons les constats et publions la version finale. C'est cette version qui atteste d'un cycle bouclé.
Ce que vous recevez
- Rapport exécutif exprimé en risque métier
- Rapport technique aux étapes reproductibles
- Notation CVSS justifiée pour chaque constat
- Preuves signées et horodatées
- Priorisation de correction par impact réel
- Séance de restitution avec l'équipe technique
- Contre-test des constats corrigés
- Lettre d'attestation pour l'audit et les partenaires
Questions fréquentes du secteur
Le test peut-il être mené sans risque pour la production ?
+
Oui, et c'est le cas le plus courant dans ce secteur. Nous travaillons avec une fenêtre convenue, des limites de volume et un canal ouvert pendant toute l'exécution. Les opérations potentiellement perturbatrices n'ont lieu qu'en recette ou sur autorisation écrite et spécifique. L'objectif est de trouver la faille, pas de provoquer une panne.
Testez-vous spécifiquement les paiements instantanés et l'open banking ?
+
Oui, en périmètres dédiés. La plupart des problèmes y relèvent non pas de failles techniques classiques mais d'abus de logique : manipulation des flux d'encaissement, remboursements, consentement et portée du jeton. Un outil automatisé ne le détecte pas, car techniquement rien n'est cassé.
Le rapport vaut-il preuve pour l'audit et le superviseur ?
+
C'est ce pour quoi il est écrit. Il arrive en deux couches : une couche exécutive en langage de risque, et une couche technique avec reproduction pas à pas et preuves signées. Nous délivrons aussi une lettre d'attestation, document généralement demandé par l'audit externe et les partenaires en due diligence.
Comment la confidentialité des données consultées est-elle assurée ?
+
Un accord de confidentialité est signé avant toute activité. Nous travaillons avec le minimum de données nécessaire pour démontrer l'impact, privilégions des enregistrements masqués dans les preuves et détruisons le matériel collecté en fin de cycle, après confirmation formelle. Toute la livraison passe par un canal chiffré.
Prestations appliquées à ce secteur
Prêt à découvrir vos failles ?
Premier appel de scoping gratuit et couvert par NDA. En 48 heures vous recevez proposition technique, portée et calendrier. Sans formulaires bureaucratiques.